Julkaisupäivä: 15.9.2026

Miltä Tampereen Sävel ja erityisesti kuorokatselmus näyttää tuomariston näkökulmasta? Haastattelimme Tampereen Sävelen kuorokatselmuksen tuomariston puheenjohtajaa Kaija Viitasaloa sekä tuomariston sihteeriä Susanna Kantelista. Muut jäsenet tämän vuoden tuomaristossa olivat Jennifer Moir (CA/FI), Jānis Ozols (LV), Jan Schumacher (DE) ja Jani Sivén (FI).

Viitasalo ja Kantelinen toteavat alkuun yhteen ääneen, että Tampereen Sävelessä on aina ihana tunnelma, joka näkyy ja kuuluu Tampere-talossa ja ympäri kaupunkia. Kantelinen lisää iloitsevansa joka kerta huomatessaan, kuinka upea ja lämmin yhteisö Tampereelle kokoontuu. 

Kuorokatselmus 2025 

Viitasalo kertoo kuorokatselmuksen olleen tänä vuonna erinomainen ja sykähdyttävä. Tuomaristo ja yleisö pääsivät kuulemaan 55 aivan loistavaa kuoroa ja näkemään monipuolista esiintymistä. Yhdessä laulamisen ilo heijastui kaikesta. Kantelinen nyökyttelee ja lisää, että kuorot erottuivat toisistaan ja kaikilla oli hyvin valmistellut ja harjoitetut esitykset.  

Viitasalon ja Kantelisen mukaan taso oli äärimmäisen korkea ja jokainen kuoro esiintyi suurella antaumuksella. Merkittävä osa ohjelmistosta oli kevyttä musiikkia, mutta myös etnohenkisyys ja muut tyylit saivat oman tilansa. Tuomaristo oli iloinen musiikkityylien monipuolisuudesta. 

– Välillä olisi halunnut mennä itsekin lavalle mukaan laulamaan, Viitasalo nauraa. 

Omannäköistä ohjelmistoa 

Tuomaristoa ilahdutti se, että kuorot olivat uskaltaneet valita omannäköistä ohjelmistoa ja kertoa omaa tarinaansa. 

– Yllättävän paljon oli myös esiintyville kuoroille sovitettuja teoksia, jopa kantaesityksiä, Kantelinen iloitsee. 

Viitasalon ja Kantelisen mielestä kuorojen ilmaisullisuus on lisääntynyt, enää ei välttämättä seisota paikallaan. Näyttämöllisiä elementtejä on nykyisin enemmän ja ne on integroitu taidokkaasti esitettävään musiikkiin. Ne syventävät musiikillista ilmaisua ja tukevat esitettävää musiikkia. 

– Joskus kuoroasetelmassa laulaminen voi silti olla paras ja vaikuttavin ratkaisu, Viitasalo toteaa. 

Toimiva tuomaristo 

Jo tuomariston valinnassa on mahdollista luoda hyvät edellytykset toimivalle tuomaristotyöskentelylle. Jäsenten samankaltainen lähestymistapa auttaa tuomaristoa arviointikeskusteluissa ja palautteen muodostamisessa. 

Tampereen Sävelen kuorokatselmuksen tuomariston jäseniä yhdisti luonnollisesti kuoronjohtajuus ja rakkaus kuorolauluun, mutta myös se, että kaikilla on pedagoginen tausta. 

– Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että tuomaristo olisi kaikesta samaa mieltä. Keskusteluja on kuitenkin helpompi käydä, kun näkökulma on kaikilla sama, Kantelinen painottaa. 

”Katselmus ei ole kilpailu vaan mahdollisuus esiintyä lämpimän ja kannattelevan yleisön edessä.”

Toinen tärkeä asia tuomaristotyöskentelyssä on avoin ja hyvä vuorovaikutus. Tuomariston puheenjohtajalla on suuri vaikutus siihen, miten tuomariston työskentely sujuu, kun aikaa on vähän ja tehtävää paljon. Rakentava ilmapiiri on luotava nopeasti. 

Tänä vuonna Tampereen Sävelen tuomaristo tapasi ensimmäistä kertaa vain puolitoista tuntia ennen kuorokatselmuksen alkua. Hyvä yhteishenki ja huumori auttoi pitkien päivien aikana. 

Kantelinen kertoo, että sihteerin näkökulmasta on hyvä, jos tuomaristossa on jonkinlaista jatkuvuutta. Näin ollen toimintaa pystytään kehittämään entistä paremmaksi aiempien vuosien kokemuksien pohjalta. 

Pedagoginen lähestymistapa 

Tänä vuonna tuomaristo halusi panostaa siihen, että kuorojen saama palaute on mahdollisimman kannustavaa ja rakentavaa. Se oli kaiken tekemisen keskiössä ja siihen kiinnitettiin erityistä huomiota tuomariston keskusteluissa. 

Tuomaristo kokosi ensin yhteen positiiviset asiat ja sitten ne tekijät, jotka voisivat auttaa kuoroja kehittymään entistä paremmiksi. Viitasalo ja Kantelinen kertovat tuomariston halunneen painottaa sitä, että korjattavat asiat eivät ole virheitä vaan kehityskohteita, joita kuoro voi miettiä palautetta lukiessaan ja lähteä työstämään toiminnassaan. 

Vinkkejä kuoroille 

Aivan ensimmäiseksi Viitasalo haluaa painottaa sitä, että katselmustuomaristo ei arvostele musiikkityylejä tai teosten vaikeustasoa. Kaikki tyylit ovat yhtä arvokkaita ja erilaisille kuoroille sopivat erilaiset tyylit.  

– Katselmushan ei ole kilpailu vaan mahdollisuus esiintyä lämpimän ja kannattelevan yleisön edessä, Kantelinen muistuttaa. 

Ohjelmistoksi kannattaa valita kuoron ominta ja parasta, jonka voi esittää ilolla ja vapautuneesti. Ei pidä valita sitä, mitä luulee tuomariston haluavan kuulla, vaan koostaa ohjelmisto niin, että se on sovitettu kuoron osaamistasoon ja harjoitettu hyvin. Vaikka aikaa on vain 15 minuuttia, tuomaristo kehottaa rakentamaan jonkinlaisen kaaren sitomaan valittuja teoksia.  

– Kokonaisuus on kuin minikonsertti, Viitasalo kuvailee. Parhaimmillaan laulu ei jää vain kuoron ja sen johtajan väliin, vaan tavoittaa vahvasti yleisön.

Kohtaamispaikkana Tampereen Sävel 

Päätöskonserttia rakentaessaan tuomariston tavoite oli samankaltainen: musiikillisen kokonaisuuden muodostava konsertti, jossa yleisö pääsi kuulemaan läpileikkauksen kuorokatselmuksen sisällöstä. 

Tuomaristo halusi konsertin heijastavan tapahtuman teemoja ja luoda kuulijoille elämyksen, jossa yleisö pääsi nauttimaan kuoromusiikin monipuolisuudesta. 

Tuomaristo kehottaa tulemaan Tampereen Säveleen myös kuuntelemaan ja kohtaamaan muita kuoroja ja osallistumaan erilaisiin koulutuksiin. Viitasalo ja Kantelinen toivovat, että kuorot ja laulajat viettäisivät samanlaisen inspiroivan viikonlopun kuin tuomaristo. 

– Tampereen Sävelestä lähtee aina fyysisesti väsyneenä, mutta henkisesti virkistyneenä, Kantelinen summaa.